Смогли доказать, что простой работ не связан с работой подрядчика, и вернули через суд 100 000 рублей излишне уплаченных штрафов.
О доверителе
ООО «Промакс»
Задача: выиграть дело у Фонда капитального ремонта (ФКР) г. Москвы по иску на 227 658 рублей за просрочку строительных работ.
Что сделано
Изучила обстоятельства
Компания-доверитель выполнила подрядные работы по госконтракту для ФКР г. Москвы качественно и в срок, приняты по акту формы КС-2. Но жильцы многоквартирного дома, где шёл ремонт, отказались пускать рабочих, пока не будут проведены дополнительные работы, которые не были оговорены в тендере: утеплить, отштукатурить и покрасить стены.
ФКР г. Москвы отозвали допуск моих доверителей на объект и начали вести переписку по расторжению договора. За это время ФКР пережило реорганизацию, и штат сотрудников сменился дважды. Какие-то документы потерялись, и бухгалтерия выставила счёт за просрочку сдачи работ, не разобравшись в вопросе. Довели до суда и написали иск на 227 658 рублей.
Составила 2 пакета документов
Ответила на иск со всеми подробностями и скриншотами. Отозванный допуск тоже приложила.
Выдвинули встречный иск, где просили взыскать штраф, который мои доверители заплатили после того, как ФКР составили акт фиксации нарушений. Заплатили, чтобы не увеличивать пени и просрочки, но после того, как доказали, что простой работ был не по вине моих доверителей, запросили возместить сумму штрафа (100 000 рублей).
ИТОГ: суд отказал ФКР г. Москвы в иске и удовлетворил наш иск в полном объёме.
Ссылка на дело.
Сколько это стоит?
Подробности по вашему случаю лучше всегда уточнить за пару сообщений в личке